5月13日，人民日报刊发了题为《上网被“劫持”，问题出在哪儿》的重磅调查报道。报道分析了“浏览器主页劫持”、“流量劫持”等现象产生的原因以及治理难点。对于近10亿中国网民来说，上网过程中遭遇流氓软件劫持的问题的确需要重视起来。因为这不仅关乎我们搜索、浏览信息的速度，更涉及我们上网的权利保护，乃至我们的隐私保护、财产安全等问题。

　　对于普通中国网民来说，浏览器被劫持实属常见。在各大各类计算机论坛、百度知道、知乎等网站上，很多人都会问“浏览器主页被毒霸网址大全篡改无法修改怎么办?”“大家对于搜狗输入法劫持主页有什么好的解决办法?”“浏览器主页被劫持为H ao123怎么办?”导致网民上网被劫持的途径存在多种，既有正版软件在你选择“同意”安装的条款时，夹带私货的行为，也有因某些第三方工具软件的捆绑安装所导致，还有恶意软件或电脑木马病毒所为。

　　此外，像个人电脑、智能手机等移动端也有类似现象。比如，有的手机装机自带一堆软件，用户觉得不需要，但也无法进行卸载。而这些A PP在安装和使用过程中，也存在索要权限过大的问题，一个手电筒A PP就可以掌握用户的通讯录，甚至是银行密码。由此可见，移动互联网网络劫持的问题大有更为严重的趋势。

　　网络劫持现象愈演愈烈，与背后存在巨大的商业利益有着直接关系。通过劫持浏览器，用户对广告的点击构成了网站的收益。而另一种流氓行为，即持续收集用户的个人数据，通过对用户上网的偏好、关注的话题、购买商品情况等相关信息的掌握，对用户进行“画像”，再投放相关广告，这样可以增加广告的点击率。记者通过调查发现，某网站的广告市场报价显示，“导航首页右侧电梯浮层”的价格为17.5万元/天，“浏览器新标签页默认开屏”的价格为70万元/天。有了巨大的利益诱惑，即便网络劫持会侵犯用户的知情权、自主选择权、计算机信息系统拥有权，但依然无法阻止它们作恶。

　　上网的安全隐患绝不仅仅是被迫点击广告那么简单，一些恶意软件或病毒更可能收集用户的银行账号、密码。一些用户因为点击了某些钓鱼网页，甚至造成更大的财产损失。此外，如果用户被劫持到挂马网页，就会感染木马病毒，从而被黑客控制浏览器乃至电脑。这些用户的电脑可能会成为傀儡主机，被用来攻击其他电脑，最终变成全网性的安全问题。

　　很显然，网络劫持是一种违法行为，对该行为的惩治，不能简单依靠互联网企业的自律。2017年6月，正式实施的《网络安全法》第十条、第二十一条、第二十七条都从原则性的角度否定了“流量劫持”行为。2015年上海浦东法院所判决的全国首例“流量劫持”案，给日后的“网络劫持”案件提供了样本意义。在这起案例中，原告网民想要访问A网站，却被突然劫持到了B网站。最终，法院以破坏计算机信息系统罪判处两名被告人有期徒刑三年，缓刑三年;扣押在案的作案工具以及退缴在案的违法所得并予以没收。值得一提的是，2018年底，最高人民法院将该案发布为指导性案例。

　　目前，对个人信息权利保护极为重要的《个人信息保护法》尚在制订之中。这部法律将对打击“网络劫持”起到至关重要的作用，因为它不仅会强化政府机构的监管权限，也赋予个人用户以法律权利，同时对企业的行为做出严格规范。当然，法律只有在应用过程中才能真正起作用，所以，个人诉讼能否获得大力支持，将在很大程度上影响法律的效力。

　　而在这部法律出台之前，中央网信办、工信部、公安部、国家市场监管总局等相关部门的积极整治也非常重要。毕竟，在互联网的治理上，政府的经验和手段还需要不断积累。在个人信息的保护层面，个人、企业和政府缺一不可，三方以法治的方式实现最终目标，注定会是一条充满坎坷的路。