对于升降式全面屏设计，今年OPPO、vivo、小米、荣耀几家都有看似不同的方案，让网友看热闹看的不亦乐乎。而在大部件的升降中，OPPO的电动升降式与小米的手动滑盖升降式则成为了最大的争议点，一个是因为专利问题，另一个则是谁更好问题。针对这两个问题，笔者也想简单来探讨下，分析两家不同方案背后的诉求。

　　滑盖升降式全面屏专利：OPPO早于小米

　　对于众多网友关注的专利问题，笔者也在网上找到了详细的专利截图，可以看到两者在专利时间上的差异。

　　OPPO的滑盖升降式全面屏专利是在 2017年10月13日申请，小米的则是在2018年2月1日申请，OPPO比小米早了四个月左右。专利申请时间方面，OPPO领先小米，没有争议。

　　从具体的专利来看，OPPO的专利是正面一块无干扰全面屏，整块屏幕采用滑盖设计，在屏幕上划时，露出home键、返回键和多任务键;在屏幕下滑时露出前置镜头。看专利描述与时间两个因素，OPPO就是滑盖升降式全面屏专利的最早持有者。

　　量产反转：OPPO弃用之，为什么?

　　看到这里，网友们可能会疑问了，为什么OPPO持有滑盖升降式全面屏专利，但最终却没有量产?

　　从相关数码博主的曝光可以看出，滑盖升降式全面屏方案，只是OPPO给Find X的备选方案之一，其他还有什么单摄像头升降、背部副屏形式……等多种尝试，但最终选择了电动升降式。

　　那么问题就来了，OPPO给Find X最终选择电动升降式全面屏方案，相比手动滑盖升降式，有哪些不同与难点?

　　1、发展趋势上，智能手机是朝着超精密与自动化方向的，因此OPPO Find X采用电动升降式，更符合趋势与使用习惯，能不动手的就不动手，这一点很关键。这是简单化与复杂化之间的较量。

　　2、技术难度上，OPPO已经实现了30万次的升降安全标准，完全可以满足未来几年的电动升降式使用需求，就也不用转而求其次采用30万次的滑盖设计。

　　3、集成度上，OPPO Find X的电动升降式，不仅是满足了自拍的升降需求，还在升降模块中集成了后置双摄、前置3D结构光结构等一系列硬件，让电动升降不仅仅是满足自拍，而是满足几乎所有要求，这一点是Find X与小米MIX3升降最大的区别所在。

　　4、设计美学上，这还是OPPO产品关注的一个焦点，不会为了达到某种使用状态，而牺牲手机的颜值，而滑盖升降式无疑会复杂化手机结构，导致颜值缺陷。而OPPO的升降隐藏式，则是最大化实现了对于美学的要求，让Find X在自然使用状态下就是前后如美玉，很难得。

　　这时候再看OPPO为什么弃用滑盖式而选择电动升降式就明白了，在手握更高技术标准、更多功能的设计方案下，略显简单粗暴的手动滑盖式被舍弃也就不难理解了，这是OPPO的产品追求决定，这也是OPPO与小米两个企业之间最大的不同所在。

　　或许可以这么说，OPPO要考虑的是在最大美学前提下，不惜成本实现更高的体验。而小米则是在最低成本要求下，实现最简结构与满足基本需求。于是乎，也就有了今天的OPPO Find X与小米MIX3，谁是更优选，最终还要看消费者的追求与钱包。