看看雷军的微博，“这说明小米经历风雨洗礼后，获得了用户的更广泛更坚定的认可。感谢大家支持，我们会永远坚持做感动人心、价格厚道的好产品！”
实际情况如何，我们用数据说话：
从IDC和Strategy Analytics的2017年4季度数据看，分别是下跌6.3%和8.8%，除小米外，前五的出货量都有所下降（OPPO 4季度数据出现了很大的差异，这使得两个表中最大的差异，是第四、第五位小米和OPPO的排位不同）。
但从市场份额看，IDC季度报告中的仅OPPO下降，Strategy Analytics季度报告中前五没有一家下降，再看看2017年全年的数据报告，两家咨询公司的数据中前五份额都有上升。
这说明，小米的市场份额增长主要原因，不是来自苹果、三星、华为、OPPO，而是对其他低端品牌的收割，很容易判断，这主要来自低价手机，小米成为2000元以下手机市场洗牌的受益者。多份其他咨询报告也证明了这一点。从这点看，小米的增长潜力有限，如不能向中高端市场发起更有力的冲击，市场份额将很难进一步突破。
再看看苹果的数据，2017年4季度，苹果iPhone同比销量没有增加，但同比降低的幅度只有1.3%，远低于整个市场的降幅，苹果的份额仍在增加，不仅与上年同期一样位列市场份额第一，而且拉大了与第二名三星的差距。
（不同意一些报道中“苹果超越三星”、“苹果小超三星成新霸主”的说法，苹果一年一度的产品周期，导致其智能手机每年四季度销量最好，市场份额也最高，此后逐季下降）。
外界唱衰更多是基于对苹果及iPhone X过高的预期。在外界唱衰苹果、iPhone、iPhone 8、iPhone X的同时，苹果的手机实际业绩更好了。看看苹果2017年4季度的财报数据。营收和利润均创下史上最高水平，营收为883亿美元，同比增长13%；净利润为200.65亿美元，比上年同期的178.91亿美元相比增长12.2%，毛利率从上年同期的38.5%降为38.4%。iPhone销量略有下降，但带来营收616亿美元，同比增长72亿美元(13%)，这主要得益于苹果iPhone平均销售价格的大幅上涨。
看看历史年份第四季度苹果iPhone的销量变化：
实际从2015年（也就是日历2014年第四季度）iPhone销量增长已经进入了平台期，任何过高的预期都不科学。iPhone X过高的价格，较迟的上市时间，全新的双旗舰iPhone X和8/8PLUS的新产品组合，都导致了X很难成为销量上划时代的一代，更多是取得新的突破的一代。
在竞争激烈且总量下跌时，一款产品还想取得划时代的销量本来就已经很难做到。但苹果的产品组合，保证了过去一个季度的收入和盈利都维持在较高水平。这显示了库克高超的运营操盘能力。看看iPhone目前在售的手机型号：
共有8个型号16款，价格幅度从不到3000元人民币到近万元，几乎覆盖了中高档手机的所有档次。
摆在苹果面前的问题仍是两个，一是如何推出更有针对性的中等价位的产品（而不只是靠旧产品降价填补市场），二是在手机市场饱和甚至逐步下滑时，如何在手机外智能终端上寻找到新的蓝海。
附：IDC公司2017年智能手机出货量数据：
IDC公司2017年全年智能手机出货量数据：
Strategy Analytics公司2017年全年和4季度数据：
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
