封闭是 iOS 系统最重要的特点之一，其中一个表现就在于 iOS 的 App Store 有着严格的审核流程，应用开发商想要从苹果的生态里分一杯羹，就必须忍受 App Store 里条条框框的制约。

　　对普通用户而言，聚集了绝大多数精致好用「有底线」的应用的 App Store，也就成了他们下载应用的唯一去处。可还是有少部分人发现了其中的问题，2017 年，多个反垄断团体代表消费者向苹果发起了诉讼。

　　「包租婆」苹果

　　当地时间 11 月 26 日，美国最高法院针对苹果应用商店的反垄断诉讼举行听证会。

　　这次并不是苹果第一次因为 App Store 面临反垄断诉讼。早在 2011 年，联邦法院就曾驳回关于 App Store 涉嫌垄断的诉讼。直到 2017 年，美国联邦上诉法院认为案件成立，才使得苹果公司不得不重新面临这项「纠纷」。

　　「垄断」伤害了谁

　　面对这场旷日持久的「辩论」，苹果表示自身的做法并非构成垄断行为，相反为用户提供了安全稳定的手机系统。同时，苹果认为自己仅仅是一个介于消费者和开发商之间的「中介机构」，App Store 为开发者提供平台上架应用程序，并为消费者提供下载渠道。苹果自身并没有对应用程序的定价起到任何的影响，这些产品的定价仅仅取决于开发者自身。因此所谓的销售只是介于应用程序开发商和消费者之间，App Store 只是作为提供应用的平台和「代理人」的角色。

　　针对这件事，也有业内人士表示，在定价方面，开发商存在因为需要向苹果支付 30% 的收入而提高零售价，而将抽成间接转移给消费者的行为，这一点还值得商榷。

　　如果美国最高法院最终的判决没有倾向于苹果公司，那么苹果将面临着正式的反垄断诉讼，需要为此支付数百万美元的赔偿金。据 CNBC 报道，截至目前美国最高法院有意批准这项诉讼，但仍需数周的时间才能得到最终的结果。

　　雪上加霜

　　苹果要面临的远不止这些，就在 26 日当天，美国总统特朗普在接受采访时称，可能会考虑对进口的 iPhone 和笔记本电脑产品增收 10% 的关税。消息一出，苹果的股价立刻在交易中下跌了超过 2%。

　　就在此前，苹果公司生产的电子产品依然享有相关的关税豁免权，之前曾涉及到的 Apple Watch、AirPods 等电子产品，虽然部分零件在中国组装，但部分零件依然在美国生产。

　　当日，本来是「FAANG」五大科技股(Facebook、Apple、Amazon、Netflix、Google)股价集体上涨的一天。就在盘中，经历了面临诉讼、施加关税的重重打击，苹果股价暴跌，一度将全球最高市值的宝座让给微软。

　　同时，如果此次案件最终的结果不利于苹果，也会影响到美国其他科技公司的股价，例如 Facebook、Ebay、Amazon 以及 Google，他们同样也在经营着与 App Store 类似的平台。本次的结果预计在明年六月底对外界公布。

　　如果最终苹果败诉，那么将有可能导致 App Store 最终停止运营。究其根本，对于开发者来说，由于缺少了官方商店的销售，开发商可能面临着自身营收大幅下降，进而使得 iOS 生态环境内精致好用的应用由于少了「条条框框」的限制变得愈发粗糙，甚至影响用户体验;而对于用户来说，则失去了一个稳定可靠的软件生态环境，不论是使用体验，或是信息安全的问题都令人堪忧。

　　参考：

　　Antitrust, the App Store, and Apple

　　(http://t.cn/ELnypO1)

　　Reading The Tea Leaves Of Apple v. Pepper Supreme Court Oral Argument

　　(http://t.cn/ELno4Tv)

　　Apple will tell the Supreme Court that it can't be sued by iPhone users who say the App Store is a monopoly