文/朱星宇Sheldon
来源:乱翻书(ID:luanbooks)
1月底纽约时报传出Facebook即将打通WhatsApp、Instagram和Messenger后,扎克伯格在3月7日发布文章《以私域为中心的社交网络愿景》中正式提出将打通旗下App。
Facebook打通旗下App,表面上是在WhatsApp上可以接收Facebook、Instagram的信息,背后是WhatsApp代表的手机号账号体系和Facebook账号体系以及数据更深层次的整合。
从某种程度上可以类比为微信上能够接受QQ的信息,并将QQ和微信的账号数据进行打通。实现难度巨大,深陷隐私与安全泥潭的Facebook恐怕也难以立刻提出多赢的解决方案,但背后的账号和数据整合,完善统一数据中台的愿景值得注意。
腾讯和Facebook都怎么看数据中台?
在是否打通用户数据这个问题上,腾讯和Facebook共同点在于都非常看重用户数据的隐私和安全性,差异点在于腾讯选择不做,Facebook选择通过数据脱敏和强流程规范来实现。
共同点:用户数据的隐私性和安全性
去年腾讯组织架构调整进程中实现了技术打通,而对数据打通保持谨慎态度。马化腾在18年11月的世界互联网大会上回应“数据中台论”:
腾讯不能套用很多其他公司的做法,把数据直接去任意打通。因为在我们的平台里面,大量全部都是人和人之间的通信、社交行为数据,如果说数据可以任意打通,给公司业务部门或者给外部的客户用,那是会带来灾难性的后果。这方面我们要更加谨慎,这是作为很多平台运营方来说,要始终关注的问题。我们要从用户的角度来考虑,把个人信息和数据保护放在优先地位。
相比起2016年甚至一年前,我们已经是一家完全不同的公司。我们从根本上改变了公司的DNA,更加注重我们的服务可能带来的危害,并且我们已经系统地将我们公司的大部分转移到防止伤害的工作上。我们现在有超过30,000人从事安全工作,每年投入数十亿美元用于安全保障。
差异点:腾讯不打通账号体系,Facebook选择脱敏后继续做
Facebook在2012年后的崛起离不开信息流广告的爆发,背后是海量用户数据支撑着News Feed推荐算法的不断改进。对于有着数据基因的Facebook,用户数据哪怕是个雷区也要将其充分利用起来,通过内部开放文化、技术流程建设和严格的组织制度确保数据中台正常运转。
数据的脱敏处理是Facebook内部使用数据的前提,数据中台在数据脱敏的前提下实现数据内部开放。数据收集后进行脱敏处理,各个Team都可以使用数据进行优化算法测试产品,但任何一个员工接触到一条权限范围外的信息都将被开除,以此保护用户数据隐私的安全性。
腾讯选择不打通QQ和微信两大账号体系,马化腾解释是出于通信和社交关切用户隐私,不想打开潘多拉魔盒。但现在腾讯实际推行数据中台,也在面临强大的内部阻力。在传统“赛马机制”作用下,每个部门的内部数据成为底牌和核心资产,依靠信息黑盒获取竞争差。在流量入口资源紧俏的背景下,同级竞争资源时底牌更不可能暴露给对方。
在业务层面的考量上,B端业务和C端业务都有不同的数据安全等级,数据的独立性需要隔开,怎么数据以什么口径对外沟通,怎么保障数据不外泄设计到的问题都很大。
在《以私域为中心的社交网络愿景》这篇文章中,扎克伯格一并阐述了Facebook未来的发展愿景, Key Point分享如下:
• WhatsApp和Messenger将成为FB未来的发展重心,从之前的广场沟通(Facebook\Instagram)到私域沟通(WhatsApp\Messenger)发展
• 隐私保护和内容审核天生存在矛盾,小扎对隐私保护的方案是端到端加密,然而在内容安全问题上没提出明确的解法
• FB旗下的各大App的互通将成为工作重点:例如在WhatsApp上回复Facebook、Instagram和Messenger上的所有信息。目前有很多问题需要解决,如iOS的关系/保密性/安全性等。
• 未来构建完成私域沟通建设后,希望能做支付和金融交易、服务企业和广告、提供其他私人服务。
Facebook可能要向微信看齐了
目前Facebook广告占总营收的98%,在广告成为摇钱树的同时,支付、游戏、购物、内容、企业服务都浅尝辄止没能贡献更多的增长,在北美用户ARPU逼近天花板的当下,寻找新的增长引擎十分必要。
在文章中扎克伯格提出,在构建以私域沟通为基础的平台的过程中,将一并构建平台上的所有服务,包括支付和金融交易、服务企业和广告、以及提供其他私人服务。
直白点说可能就是,微信在中国充分验证过的游戏和支付,Facebook也想在全球学着做一遍。
在社交平台服务化的路径上,微信一路孵化出游戏、内容、支付、开放平台/小程序繁荣的生态,诞生拼多多等上市公司,扎克伯格这次重点提出发展私域,发力支付和服务,某种程度上就是要看齐微信。
文章来源:新浪