从某种角度上来说，苹果的“电池门”(或“降频门”)事件并不是真正的“门”丑闻，尽管苹果被指责做事不够透明，但苹果的限制旧iPhone CPU性能的出发点实际上是为了保证设备不会突然关机。另外苹果最后也道歉了，并给承诺将下调iPhone电池更换费用一年，作为对用户的补偿。

在国外，苹果将过保机型的电池更换费用从79美元下调到了29美元，看上去诚意满满。也许有人会问了，苹果这么大力度的下调电池更换费用，是否会影响iPhone的销售呢？因为在更换电池后，一些用户势必会继续用旧机型，暂缓购买新iPhone的计划。

对此，巴克莱银行分析师 Mark Moskowitz 表示iPhone销量的确很有可能会受到上述影响，因为现在更换新电池的成本要比换新手机低得多。根据Moskowitz的预计，前全世界大约有5.19亿iPhone用户符合低价更换电池的资格，可能有10%的用户选择更换，如果30%的用户在更换电池之后不再购买新手机，这将会影响到苹果1600万部的手机销量。

当然，尽管苹果仍然可以从29美元的服务费用中得到一些收入，但比起来自新iPhone的收入显然差太多了。不过这毕竟是分析师的预计，距离苹果电池更换优惠政策上线还有一段时间。