评测室

中移动手机测试:除了华为小米OPPO,为何其他品牌很难上榜?

编辑/作者:数码评价 2018-12-10 我要评论

为啥评价君说华为、小米和OPPO三个品牌大丰收?这当然是指最近中国移动推出的手机质量测试了。这个测试把手机分成了从3500元以上到1500元以下四个档位,通过4个维度...

  为啥评价君说华为、小米和OPPO三个品牌大丰收?这当然是指最近中国移动推出的手机质量测试了。这个测试把手机分成了从3500元以上到1500元以下四个档位,通过4个维度测试最终选出了20款产品,除了三星占1款、vivo占1款之外,剩下18个位置全都被这三个品牌包场了,可以说是每家都有不小的收获。

  中国移动的这个测试很注重一些技术层面的内容,此前的评测说明已经介绍了大量相关的测试方法以及侧重点。简单的说是通过通信能力、多媒体能力、产品可用性以及用户口碑四个维度进行评测,每个维度下面又有很多细分项目。

  从最终的成绩来看,3500元以上机型的前三是华为Mate 20系列、荣耀Magic2和三星Note9,2500元到3500元机型前三是小米MIX3、OPPO R17和小米8屏幕指纹版,1500元到2500元机型前三是华为nova3i、小米8 SE和OPPO K1,1500元以下机型前三是荣耀8X、小米8青春版和华为畅享9 Plus。

  这样总的排名就被华为、小米、OPPO、三星和vivo五个品牌瓜分了,其他一些同样很有名气的品牌完全没机会上榜。这其实就是马太效应的一种体现。当品牌强大到一定程度的时候,有足够的精力和资金把产品的各方面都做到更好。比如OPPO陈永明不久前高调表示明年投入100亿研发资金,而规模小的品牌忙一年可能连100亿销售额都做不到,进而拉大差距。

  在各个分项测试中也是如此,比如通信能力上,华为、OPPO和小米的产品占据了各个价位的全部前三名,没有任何其他品牌能够上榜。不过文字说明中提到,网络适配性较好的手机里有魅族和三星。

  多媒体能力包括摄像头、屏幕显示测试。这个榜单中的产品终于丰富一些了,有魅族16X、vivo X23以及诺基亚X6上榜。另外在单项性能中苹果、三星和诺基亚都有表现较好的地方。看到这才恍然大悟,原来苹果产品也测试了。

  产品可用性这个就主观一些了,其实就是手机的续、发热和流畅度。坚果Pro2S、vivo X21s和三星Galaxy Note9上榜。之后的用户口碑应该就是来自电商平台的数据了,这个应该也是比较主观的,但因为样本量大所以很有参考价值,榜单里有一加6T和vivo X21s。

  从测试情况来看,有几个品牌因为只有1款产品入围,所以没列入最终的品牌对比。比如一加、锤子、诺基亚都是这种情况。猜测能做对比的品牌应该是在每个价位区间都有入围产品才行。不过即便如此,这个榜单也比较有参考价值了,中国移动作为运营商,有些测试还是很有权威性的。

  从目前的情况看,华为、小米和OPPO都有一个共性,就是能在研发上做出巨大投入,进而提升产品的某些属性,达到比同类产品更好的状态。就像评价君前面所说的,对于某些品牌而言,就完全没有能力做这样的事情,慢慢就会产生产品之间的落差。接下来可能要面对一个更严肃的问题:如果自己喜欢的品牌因此掉队,那还会继续购买他们的产品吗?

文章来源:网络

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。4、对于网友投稿的文章请仔细核对其真实性,如遇要求汇款转账情况,请格外谨慎。

相关文章
  • iPhone 12 Pro MAX的拍摄真的很强吗?

    iPhone 12 Pro MAX的拍摄真的很强吗?

  • 拥有全新交互体验 柔宇FlexPai 2全柔性屏手机评测

    拥有全新交互体验 柔宇FlexPai 2全柔性屏手机评测

  • 荣耀 MagicBook Pro 锐龙版 2020 评测:全芯升级,更

    荣耀 MagicBook Pro 锐龙版 2020 评测:全芯升级,更

  • 小米电视为什么经不起拆?天极专业拆机:为省

    小米电视为什么经不起拆?天极专业拆机:为省