许多消费者购买手机，除了会关注手机的颜值和性能，现在越来越多的消费者开始重视手机的拍照表现了。关于手机的颜值是最好了解的，看一些图片就清楚了，关于手机的性能，可以看一些评测或一些跑分数据。拍照表现就很难说了，因为具体的成像素质不能单靠硬件的堆砌，还得靠算法的调教。

　　DxOMark分数只是参考并不是权威

　　因为用户关心，所以各位品牌大佬们争相投入， DxOMark 成绩就渐渐出现在了消费者的视线里。因为拍照表现很难具体衡量，所以一个直观的数据一个分数，能更好地传达自家手机的拍照水平。DxOMark狂烧上千万做测试，曾经的第一拍照权威。但你要知道DxOmark 的主要盈利模式是图像处理算法，帮助优化成像质量。所以，你懂的。来举个例子。

　　在硬件底子上，魅族16th小胜小米MIX3

　　魅族16th 后置 1200 万 + 2000 万像素双摄，IMX 380 的主摄以及 IMX 350 的长焦副摄，光圈分别为 F1.8 和 F2.6。而小米 MIX 3 也是后置双摄，不过两个都是 1200 万像素的 Coms，一个是 F1.8 的 IMX 363 另一个则是三星的 S5K3M3+。从硬件参数上看，魅族16th 的摄像模组堪称豪华，无论是主摄还是副摄，均是索尼的 Cmos。小米MIX 3 的主摄虽然是旗舰水准，但是副摄采用三星的 Cmos 实在没有牌面。但是小米MIX 3 拍照还是得到了 DxOMark 认证的 108 分，看来算法的加成不容小觑。下面我们就一起来看一些样张。

　　样张分析，白天夜晚看大底IMX 380带来更纯净的画面

　　这是一组早上拍摄的照片，这时天空的云逐渐消散，阳光还不是很充足。总体上看，魅族16th 的画面亮度更高，而且取景范围也更加广阔。而小米 MIX 3 的画面像是蒙了一层雾，颜色的对比度以及饱和度也相对低一些。

　　不知道为何，启动 HDR 之后，小米 MIX 3 的白平衡出现了偏红的现象，“ 黄铜 ” 雕像变成了 “ 紫铜 ”，而魅族16th 则比较符合现实情况。放大之后，宽容度，解析力还是魅族16th 更胜一筹。

　　本来是红色的花朵，在小米MIX 3 的镜头下变成了紫红色，照片左上角再次蒙了一层 “雾”，给人一种不通透的感觉。相反魅族16th 的尺度就拿捏得很好，在遵循景物原色的同时，还保留了较多的细节。

　　这组样张中，魅族16th拍摄的照片显得会更亮一点，但是没有过曝，魅族16th 的细节还原相当到位，并不影响照片整体的感官。可能乍一看，感觉魅族16th 的噪点非常多，但是放大之后，你会发现，魅族16th 的天空纯净度比小米 MIX 3 还要高。

　　魅族16th 凭借着 IMX 380 更大的单位像素面积，照片的纯净度更高，而小米MIX 3 的涂抹痕迹相对严重。在夜景拍摄时，魅族16th也能保留更多的细节，还是印证了那一句:“底大一级压死人”。