报告指出，产业互联网的东风下，大数据、物联网、人工智能的发展，促进网络安全在不同场景的应用更为广泛，企业业务、设备、网络融合程度持续提升，不同安全主体和网络的融合加深。这意味着产业升级过程中，每产生一次技术创新都必须考虑安全因素，每产生一个新的需求都默认包含安全需求，安全建设与业务流程深度融合。过去企业是“从安全的角度看待业务”，现在则是“从业务发展的角度看待安全”。

　　这也意味着企业的安全建设不再只是CIO(首席信息官)和CISO(首席信息安全官)的事情，上升为企业CEO一把手工程。企业的CEO需要牵头以战略视角进行安全规划，从情报、攻防、管理和规划维度，构建企业的“安全战略观”，将过去被动防御的模式升级为主动防御体系。这在面对不断扩张的黑灰产引发的薅羊毛、金融欺诈、广告点击欺诈、拖库撞库等业务安全问题，尤为重要。

　　产业互联网的“万云同台”，也将企业的安全建设推入另一个维度。报告分析指出，对于企业来说，上云有助于降低安全成本，这使得他们愿意在云安全上进行投入。因为成熟的云服务平台在响应速度以及应对整体网络威胁形势复杂性上，比传统IT架构更具优势。对于传统IT安全企业而言，顺应互联网基础设施“云”化趋势，立足已有产品进行转型，将安全能力云化，通过订阅模式进行交付，也将获得新的增长空间。P17预计，未来3-5年，云安全服务市场的增速将高于信息安全市场的整体增速。

　　同时报告还指出，伴随我国信息化建设的不断推进，金融、能源、交通、电信等重要行业系统普遍面临着推进信息化发展和防范安全风险的挑战，关键基础设施的保障难度加大，各行各业在未来将进一步加大安全投入提升保障能力。就目前情况而言，我国网络安全主体投入仍然偏低,未来将会持续增长。IDC预测的数据显示，2018-2022年预测期内中国安全解决方案总体支出的年复合增长率(CAGR)为25.6%。

　　根据报告研究，网络安全产业将在产业互联网驱使下，从技术特点到分工要求，再到服务模式都将迎来新一轮变革。

　　报告判断，未来，企业对安全规划服务的需求将进一步增强。这意味传统的售卖软硬件安全产品的模式将不再适合，网络安全企业需要通过“专家服务”+“产品”的形式，帮助企业提升安全竞争力。

　　与此同时，报告指出产业互联网安全正面对人才缺位的挑战。产业互联网时代新增的安全需求以及更精细的安全分工，需要更为丰富的安全人才资源支持。但目前，我国网络安全人才培养与行业需求严重脱钩。

　　报告还呼吁通过共建生态的做法，护航产业互联网的安全发展。

文章来源:网络