虽然锤子的发布会和另外一家科技企业的活动时间冲突，很多媒体没有到场。但是锤子的鸟巢发布会依然坐了不少人。而罗永浩也拿出来了年度新品坚果R1 手机和TNT工作站。产品一公布，立即迎来网络上的热议，各种讥讽漫画纷纷出炉。

　　为何罗永浩的革命性产品大家不买账，锤子的坚果TNT产品的问题又出在哪呢?

　　一、坚果R1 产品尚可

　　其实，我们仔细看一下锤子的TNT工作站，就会发现这个东西并不是独立产品，而是坚果R1 的一个附属品，这个工作站要插入坚果R1 手机才能操作。

　　所以我们的关注点还是应该有在坚果R1 身上，坚果R1 属于中规中矩的产品，骁龙 845 用上去，内存，闪存，摄像头差不多主流，压力感应屏幕用上去，全面屏用上去。流行元素都有了，外观设计和颜色被诟病不少。但是配置在，价格还可以。算是中规中矩的产品。

　　当然，以锤子的品牌和影响力，这款产品的销量不会有多少，锤子品牌能走量的还是低端坚果，过 3000 的产品锤子销量都很可怜。

　　所以，仅仅产品尚可是不够的，锤子要给坚果R1 加戏。

　　二、误入歧途的TNT

　　TNT工作站的思路从加戏角度可以理解。锤子是小厂商，没有联合上游厂商的能力，也没有深度研发的资金，它不可能像华为和OPPO一样深度研发，甚至小米的水平也做不到。

　　锤子要加戏，只能在外设上面动脑筋，扩展出TNT也是不得已。TNT的思路大约有个五六年历史了。华硕手机平板笔记本合一算这个思路的极致，诺基亚，三星也有尝试。

　　但是，这些尝试都失败了。因为要办公，就要考虑Windows的兼容，不兼容的没发用，第三方应用和网站都是基于桌面X86 的Windows设计。其他平台和指令集不能100%兼容。

　　就是苹果电脑，也得有个双系统备用，这是因为苹果现在的处理器是英特尔的。历史上商用移动结合成功的恰恰是X86 的平板电脑二合一产品。

　　锤子的TNT思路没有超出前辈，不能兼容PC，失败是必然的。

　　更可笑的是语音识别操作，一个鼠标点击能完成的功能需要说好几句话，而且要求周围安静，别人还不能说话，产品经理对应用场景的理解令人叹为观止。

　　其实这也不是没有先例，早在 20 年前联想和IBM就试过，当时就有人说这个设计太蠢。有手的人为什么要放弃鼠标用嘴?这类产品也很快被放弃。

　　TNT的思路和历史上失败的产品如出一辙，它成为灾难也就不奇怪了。

　　三、锤子需要投资人满意

　　锤子最近一轮融资可能与成都市有关，而自从成立以来，锤子从未盈利，一直靠一轮轮投资支撑。锤子的生死其实不是市场决定的，而是投资人决定的，投资人继续投资，锤子就能生存，反之就要破产。

　　锤子还没IPO，它不能从二级市场吸血，只能让投资人掏钱。这种格局决定锤子发展是投资人导向，投资人认可，愿意继续投资就可以，市场卖几台?是不是笑柄不重要。

　　锤子的投资人看好TNT就可以，其他人说再多也不会给锤子钱。

　　所以，锤子新品的市场表现其实不重要，只要投资人买账。坚果TNT这种产品就会继续出现。