近日，江苏省消保委以手机应用侵犯消费者个人信息，两次约谈无整改为由，向百度公司提起民事诉讼。对此，百度公司回应称，旗下软件获取权限需经用户授权，不存在“监听用户”的情况。

　　如今，人们的手机里的APP越来越多，但这些APP给我们带来诸多便利的同时，几乎每个APP在安装的时候都会申请诸多权限。最离谱的，是此前有报道说一款手电筒功能的APP竟然也申请拨打电话的权限……

　　APP们要求这么多权限干什么?有一些是提供服务所必需的，比如说导航软件当然需要获取位置信息的权限。但也有很多时候，一些APP申请“多余”的权限就是为了得到我们的个人信息甚至隐私，因为在这样一个“大数据时代”，信息本身就意味着财富。还有些时候，一些流氓APP获取权限的目的是为了直接“偷钱”——有了收发短信、彩信的权限，就会发送信息申请开通各种增值服务，导致手机流量不够使、手机话费忽然暴增。

　　当然，在安装这些APP的时候，我们往往可以根据自己的判断去选择是否授权，比如这一次百度方面就回应称，他们会弹窗提示用户是否授权使用该权限以获得相应服务，如果用户不授权则百度不会使用该权限。但事实如何呢?今天上午笔者专门从三星应用商店下载了一个百度浏览器进行测试。

　　的确，在安装完毕首次开启百度浏览器的时候，会有弹窗提示，要求选择是否授权，而百度浏览器申请的授权有三项，分别是存储空间、地理位置、电话状态。笔者使用浏览器，主要是上网浏览新闻，所以不想给它地理位置和电话状态的授权，结果在点击了“拒绝”之后，发现这个APP完全无法进行“下一步”、无法使用。

　　换言之，你的选择只有两个：使用它就要全听它的，一旦拒绝了它要求的权限就无法使用。这样的结果，就像是到餐馆就餐，餐馆告诉你必须点宫保鸡丁、京酱肉丝，否则拒不接待——这难道不是霸王条款吗?

　　“度娘”名气大而且深受大家喜爱，但是发现其问题的并不仅仅是江苏省消保委，此前有报道说记者统计了近三年被工信部曝光的问题APP，发现共有466个上榜，其中“百度手机助手”也有三个版本上了黑名单，而相关应用的来源正是百度官网。

　　按照《消费者权益保护法》《中华人民共和国网络安全法》《江苏省消费者权益保护条例》的规定，经营者收集、使用消费者个人信息，应当明示收集、使用信息的目的、方式和范围，并经消费者同意;经营者收集消费者个人信息应当符合正当、合法、必要原则，不应超出上述原则获取权限，更不得违法收集消费者个人信息。我们期待，江苏省消保委向百度公司提起民事诉讼之后，这一案件的审理可以成为一个经典判例，让所有的APP提供者警醒起来。

　　此外，针对APP们申请哪些权限算合理，哪些不合理的问题，工信部等相关部门也不妨分门别类出台一个细则。比如说网络浏览器申请拨打电话和管理通话的权限，我就认为很不合理，但是他们自己认为合理，这就需要管理部门出台规范、给出一个权威规定了。