12月2日，在2018中国企业领袖年会上，格力电器(37.950, 1.10, 2.99%)董事长董明珠对外宣布，格力电器全年营收增长超500亿元，与雷军的赌局 “基本胜出”。宣布赌局胜利的同时，董明珠不忘强调，“赌局本身并没有什么意义，两者不具备可比性。因为格力是做实体经济的，而小米是做互联网的，属于轻资产”。

　　我来分析一下小米输的可能原因:

　　战略失误,忽视线下，对线下渠道建设晚了至少两年。

　　小米的狂飙在2015年踩下了刹车。

　　小米是最早把电商能力压榨到极致的品牌，这是黎万强的参与感营销和发烧定位的双重影响，但雷军也承认小米前几年的过度增长透支了需求，过早释放了电商能量;另一方面用他的话说，彼时的小米十几个人七八杆枪，也无力为不同的渠道准备不同的产品；雷军在2014年初就为2015年的小米定下了1亿台的出货量目标，虽然后来改口至8000万-1亿台，但2015年小米出货量只实现超过7000万台，同比增长14.5%，增幅较前几年相比遭遇大规模下降。

　　 IDC数据显示，2015年全年小米出货量仍旧位居中国市场第一，但这时的小米已经来到了最大危机的前夕。

　　2016年小米经历了一次非常痛苦的“触底反弹”，这次起伏让雷军开始重新审视这些年的战略。

　　他承认：过去我们犯的最大错误之一，就是忽视了线下；2016年，小米开始大举推进新零售，并承诺线上线下同价。

　　其实，总的来说，这场赌局的胜负对雷军来说并不重要！而是小米这几年确实实现了飞快的成长！

　　但是董明珠呢？怎么觉得她故意卖弄提高双方知名度？

　　现在董明珠自己跳出来蹭热度了。

　　其实，雷军自从赌局之后，什么时候说过这事？

　　就算小米今年输了，明年呢？

　　又不是今年过后就都不过了。

　　其实他们两个比的就是传统的生产销售模式，和雷军主导的新的生产销售模式的差别。

　　包括互联网销售和生态圈。

　　比营业额只是一个量化的指标，并不是重点。

　　难道她连重点在哪都没有搞懂吗？

　　小米的产业生态从无到有，从有到优，几乎旗下领域都争夺到了数一数二的地位。

　　反而格力，除了老本行，从新闻资讯能看到的也就是董明珠的老罗思维，不就是个手机吗？我也能做！卖不出去？笑话我格力旗下人手一部都能养活我自己手机品牌。

　　总的来说，雷军没有输，董明珠只是赢了“一块钱”。双方皆大欢喜没有输家。