小米

哪家手机系统最良心?「系统更新」全面横评

编辑/作者:爱否科技 2018-11-28 我要评论

乔布斯曾经说过:“我们是一家软件公司,手机只是一个装软件的漂亮盒子。” 系统对手机的重要性不言而喻,一款手机能够正常使用多久,除了取决于硬件的耐久度之...

  乔布斯曾经说过:“我们是一家软件公司,手机只是一个装软件的漂亮盒子。”

  系统对手机的重要性不言而喻,一款手机能够正常使用多久,除了取决于硬件的耐久度之外,最重要的就是系统更新的支持。

  爱否科技(ID:FViewXFG)整理了 8 家手机品牌的系统更新历史记录,看看它们对旧款机型的系统支持到底怎么样,哪家的「系统更新」最良心。

主流手机系统

目前支持多老的机型?

  截至 2018 年 11 月,苹果手机的系统更新到了 iOS 12,小米更新到了 MIUI 10,魅族、华为、荣耀、锤子、vivo、OPPO 也都在今年更新过最新的系统。

  我们调查整理了这 8 家手机系统的最新版本,看看它们为老机型提供了多久的「持续更新」。汇总表格如下:

  总体来说,8 家主流品牌在对「老机型」的系统更新上,分为三个梯队:

  第一梯队是苹果和小米,对于老机型的更新,坚持的时间最长,都在 4 年以上。

  iPhone 对老机型支持的最好, 5 年前发布的 iPhone 5S 机型依然可以享受到最新的 iOS 系统功能(历经了 iOS 7-iOS 12 的 5 个大版本)。作为全球最赚钱的手机公司,在对老机型升级系统这件事上,同样走在世界前列。对苹果用户来说,仅从系统层面来看,手机使用时间毫无疑问是最长的。

  小米在老机型的支持上也颇为良心,一方面是小米公司本身就脱胎于 MIUI ,在系统更新上一直坚持着周更,对老机型的适配也十分积极(小米 4 从 MIUI 6-MIUI 10 更新了 4 个大版本)。另一方面是小米的用户足够多,升级系统这件事不仅仅是增加成本,也同时能带来一些「系统广告」的收益。

  第二梯队是魅族华为、荣耀,对老机型的持续更新时间普遍在 3 年左右。

  首先由于华为 EMUI 9.0 刚刚发布 2 个月,目前仅放出第一批支持机型,我们并不知道后续还会增加哪些机型,所以只选取了 EMUI 8.0 的系统作为样本。目前 EMUI 8.0 支持的最老机型分别是华为 Mate 8 和荣耀 V8 ,从 EMUI 4.0 到 EMUI 8.0 一共跨越了 4 个大版本。

  魅族 Flyme 7 在老机型的支持上,采用了一种比较特别的方式:把系统分为普通版和「精华版」;说是精华版,实际上是功能阉割版本。

  这些魅族老机型的「精华版」,在部分功能上做出了妥协,可能是老机型的硬件确实不支持,也可能是为了节省人力财力。

  精华版在阉割功能的同时,也一定程度上减轻内存和容量的压力,在基础功能没有太大问题的情况下,对于老机型来说也算是一件好事;另一方面,魅族也在功能性上拉开了老机型与新机型的差距。

  第三梯队OPPO、锤子、一加和 vivo,在大的系统版本上,只支持最近 2 年发布的机型。

  相比前 5 家手机品牌,OPPO 和 vivo 就显得不那么有诚意了,作为中国手机销量 TOP 5,在对老用户、老机型的关照上,明显与其他厂家有不小的差距。这也就意味着,你买的手机,在使用 2 年左右,将会永久停止更新。

  OPPO 的机型虽然看起来在是对老机型支持最差的,如果不计算大版本更新话,16年推出的OPPO R9(2016.3 发布) 仍然在更新,虽然仍不支持最新的 ColorOS 5 。

  而 OPPO R7(2015.5 发布)已经有两年未更新了,后续应该也不会再进行更新了。可以看到,即使是往年旗舰,也得不到长时间的更新。OPPO 对于老机型的支持还是有所欠缺的。

  一加的氢OS 比起自家版本,更加注重安卓版本的更新,在自家的官网升级页面上都无法看到氢OS 的版本号,只能看到 Android 的版本号。甚至在手机设置中也无法清晰看到氢 OS 的版本号。

  从更新时间来看,18 年仍然在更新的最老机型是一加 3 ,这是 2016.6 月发布的机型,而一加2(2015.7 发布),也有两年未更新了。

  Smartisan OS 的官网和论坛上难以查到最新系统支持的机型,上表数据是根据锤子客服人员的回复总结而来的。Smartisan M1 是目前最老支持 6.0 系统的锤子手机(从 Smartisan OS 3.1-Smartisan OS 6 一共跨越了 3 个大版本)。

  根据客服回复,Smartisan T2 (2015.12 发布)目前可以更新到的最新版本是 v 4.2.6 ,很有能不再支持后续的更新。

  但需要说明两点:

  1、除 iOS 外,其他系统不会明确说明不支持某款机型,所以表格中的数据仅代表当前情况,不排除厂家后续增加新的支持机型。

  2、三星手机基于 Android 的 Experience 系统无法在国内官网找到相关信息,所以没有作为对比项。

主流手机系统

都支持多少款机型?

  虽然对于“机海战术”的厂家来说,支持机型更多应该算是本分。但是,不论厂家发布的机型有多少,能做到更多机型的更新,必然是要耗费很大的资源和人力的。这也能侧面说明厂商是否愿意在系统更新这件事上耗费精力。

  我们统计了各大厂商目前系统支持了多少款机型,如下表:

 

  最新系统

  支持机型数量

  小米

  MIUI 10

  45 款

  魅族

  Flyme 7

  27 款

  华为

  EMUI 8.0

  20+ 款

  荣耀

  EMUI 8.0

  15+ 款

  苹果

  iOS 12

  14 款

  vivo

  Funtouch OS 4

  7 款

  OPPO

  ColorOS 5

  7 款

  锤子

  Smartisan OS 6

  6 款

  在最新系统版本的机型数量上,也分为三个梯队:

  第一梯队是小米、魅族和华为:

  小米最新的 MIUI 10 目前已经预计支持 45 款机型的更新,后续可能还会有其他老机型的加入,华为最新的 EMUI 8.0 也支持了 20 款的老机型的更新,加上新的机型,也能达到 30+ 款手机的支持。

  小米和华为无论是低端机还是旗舰机,在系统更新上,都能有很好的支持。这点一方面得益于这两家的体量足够大,只有使用的人数够多,厂商才会有更新的动力。一方面是能再 UI 上获得收益(比如广告),另一方面可以增加用户粘性,能够一定程度影响用户下一部手机的选择。

  魅族的体量比华为和小米都要小,但是也做到了共 27 款机型的更新。其中囊括了低端机和旗舰机,即使是部分更新为精华版,也好过停止更新。可见魅族对系统更新的重视。

  第二梯队是苹果、锤子和荣耀:

  苹果支持的机型不够多,单纯只是因为苹果发布的产品本来就不多。同理,锤子看似只支持了 6 款手机的更新,但实际上锤子总共只发布了 8 款手机。荣耀在支持数量上也达到了 15+ ,在总机型不多的情况下,也算不错的水平。

  苹果的 iOS 12 则是覆盖机型最全面的系统,从 iPhone 5s(当时还是 iOS 7)时代到现在发布的所有机型一共 14 款,全部支持。(仅统计 iPhone ,不包括 iPad、iPod Touch)

  当然,这也得益于 iOS 的封闭性,所有的 iOS 手机只有一个系统,比起百花齐放的安卓来说,更容易控制。

  第三梯队是 OPPO 和 vivo :

  之所以把他们归到第三档,是因为在支持机型的数量上实在做的太差了。

  可能有的人不了解,OPPO 目前已发布的手机已经有 50 多款,在系统更新上,仅仅只做到了 7 款。在 ColorOS 5 如此糟糕的适配情况下,OPPO 竟然还召开了ColorOS 6 的发布会,有这样的精力,希望厂商能用在对老机型的适配上,而不是不断地画饼。

  vivo 也存在同样的问题。仿佛这两个厂家永远只在乎眼下的利益,只保证在售机型的最新系统支持,而不去管老用户的手机使用感受。

「旗舰机」和「低端机」

在系统更新上有差别吗?

  除了对老机型更新系统的持续时长和更新数量之外,我们也想看一看旗舰机和低端机在系统支持上有没有区别对待。

  我们加入了老机型的低端机的对比,总结表格如下:

  如果说在旗舰机的更新上,各大厂家还算用心,在对待低端机上就不那么认真了。从表格中可以看出,基本每一家对低端机系统支持时长都不如旗舰机。

  第一梯队是魅族、荣耀:

  比较有趣的是,主打低端的魅蓝和旗舰机的持续更新时长竟然一样。在感觉到魅族良心的同时,我也想说一句:魅蓝真旗舰!

  荣耀系列的系统更新,在老机型支持上,旗舰机与低端机的差异并不大。原因可能是荣耀系列的定位并不那么明确,所谓的“旗舰机”,也许只是华为旗下的低端机。但这也并不能否认荣耀对一款不到 1000 元的手机支持了两年多的系统更新。

  第二梯队是小米:

  就拿小米来说,小米 4 作为小米 2014 年的旗舰,至今依然支持 MIUI10 ,而 2015 年发布的红米系列目前还未列入适配机型中。低端机仅支持的最老机型是红米 4A(发布时间:2016.11),可见一些厂商在老机型的系统适配上,对低端机和旗舰机是有区别对待的。

  我们猜测原因有三点:

  1、可能是低端机的硬件本身限制。

  2、低端机不是盈利的主要机型,对低端机的适配不能够给厂商带来足够多的利益。

  3、厂商不重视低端机的受众群体。

  小米和华为,即使没有做到低端机和旗舰一样的待遇,但也在一定程度上给予低端机系统更新。

  第三梯队是 OPPO 和华为:

  如果说华为在旗舰机的更新上十分用心,到了自家中端机就没那么有诚意了,Nova 作为华为 2000元档的“低端机”,在系统支持上的待遇也有待提高。

  OPPO 看似在低端机与旗舰机之间的更新持续时长差异不大,实际上是由于发布时间仅仅一年多,所以这种程度的新系统支持也算是情理之中。主要还是总体持续更新时间与其他厂商差距较大。

  需要说明三点:

  1、vivo 的主打低端机的 y 系列和 z 系列今年才刚刚发布不久,应该都是自带最新操作系统的,没有可供对比的老款低端机,所以没有加入表格。

  2、锤子在 2017 年以前是没有低端机的,并且 2017 年一整年没有发布旗舰机。由于发布的机型少,在对老机型的支持上,发布时间较近的都可以升级新系统,没有旗舰机和低端机的差异,所以不列入对比项。

  3、苹果不存在低端机,不在讨论范围内。

  总的来说,厂商在对待低端机和旗舰机的更新上确实是有差异的。

  最后,我们总结出来厂商对手机系统更新的顺序:

  新款旗舰机 > 新款低端机 > 老款旗舰机 > 老款低端机。

  从系统更新的角度,可以给你一些购买建议:如果你的手机需要用几年才能换,那第一选择仍然是 iPhone ;在预算有限的情况下,可以选择安卓旗舰。

  如果在往年旗舰和今年中端机上犹豫的话,本着买新不买旧的原则,选择最新发布的手机,厂商一般至少保证出厂一到两年的系统更新。

  另一个参考纬度是销量,买销量足够多的手机,对于用户多的机型更新,一方面是厂商有足够多的获利动机,一方面是用户足够多的时候,厂商就不能忽视这股力量。

  还需要注意的是,互联网品牌对手机系统更新支持时长普遍比传统厂商要长。主要还是因为互联网品牌消除了用户与厂家的信息不对称。用户也更容易在网上形成团体,而不像传统厂商的用户,只是孤立的个人,难以凝聚在一起,给厂商造成压力。

文章来源:网络

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。4、对于网友投稿的文章请仔细核对其真实性,如遇要求汇款转账情况,请格外谨慎。

相关文章
  • 小米11渐变蓝真机曝光?磨砂质感、全新圆角矩形

    小米11渐变蓝真机曝光?磨砂质感、全新圆角矩形

  • 小米11正式入网:首发骁龙888,配置和价格才是大

    小米11正式入网:首发骁龙888,配置和价格才是大

  • 小米新品又被曝光!明年或推屏下镜头和内折屏

    小米新品又被曝光!明年或推屏下镜头和内折屏

  • 疑似小米MIX4谍照曝光:采用屏下摄像头设计

    疑似小米MIX4谍照曝光:采用屏下摄像头设计