小米

论真全面屏:OPPO、小米、荣耀谁更具科技感?

编辑/作者:admin 2018-11-09 我要评论

众所周知,当下的市场已经是全面屏的天下,无论是刚开始对称式全面屏还是刘海屏,甚至是水滴屏,都已经是见怪不怪。不过从根本意义上来说,这些距离真全面屏还是...

  众所周知,当下的市场已经是全面屏的天下,无论是刚开始对称式全面屏还是刘海屏,甚至是水滴屏,都已经是见怪不怪。不过从根本意义上来说,这些距离真全面屏还是有些许距离。直到OPPO Find X的出现,无刘海化的曲面全景屏仿佛开启了真全面屏的新世界大门,随后小米MIX3、荣耀Magic2都搭载真全面屏。不过各家的解决方案都不太一样,因而也引发了一场争论。

真全面屏引发争端,OPPO、小米、荣耀该选谁?

  日前,数码博主@吴小杰WJie 发布了一条小米MIX3 、荣耀Magic2、OPPO Find X三台手机的微博,通过视频来展示了三款手机打开前置镜头的方式。这也是目前最具代表性的三款真全面屏的手机,热度也是非常高,引发不少的网友留言评论。

从整体的评价上来看,三款手机都是受到消费者的认可的,毕竟真全面屏视觉带来的提升也不是开玩笑的。从本质上来说,真全面屏之所以会出现,还是为了满足消费者的新需求。细入到三台手机之间的比较的话,从网友的评论来看,也是十分的有趣。

  大部分评价都是觉得第三个(Find X)更好,他们觉得电动比较自然,在体验上会更胜一筹,看起来要更占优势。对于荣耀Magic2和小米MIX3的评价基本就是五五开,区分并不明显。

以细节见真章,全面屏最优解的背后

  其实当我们深入的去了解三台手机在解决方案上这个问题来说,或许能找到为什么Find X会回更受欢迎的答案。

  先看小米MIX3,出于定价的控制以及量产的要求,小米在MIX3上做了很多妥协,这些妥协甚至会影响到用户体验。搭载了真全面屏这一点确实得点赞,只不过在手动滑盖这一点上实在是不敢苟同,便捷性上确实是要差了一些。另外,MIX3没有配备3D结构光和屏幕指纹,但是保留了人脸识别,但是解锁前还需要是手动滑一下就很尴尬。荣耀Magic2同样亦是如此,手动滑盖在本质上便携性就不好。此外,其在高配版上才有3D仿生感光技术,普通的只有屏幕指纹,在此,又多了一个减分项。

  从OPPO Find X的表现来看,更像是一个趋于完美的形态。首先其采用的是由电机智能控制双轨潜望式结构,在使用上确实要更为方面一些。除了电动的方便之外,我们都能发现MIX3和Magic2都是采用滑盖的操作,机身可以分为主板部分和屏幕部分。两个部分除了滑轨的链接之外,其他地方上是,没有连接的,一因此对于防尘的问题,你们应该懂的。Find X整个机身除了顶端的可升降模块之外,其他方面军均为一体化,因此在这个问题上也要更占优势。

  此外,Find X标配3D结构光,目前已经支持微信和支付宝人脸支付,在使用上依旧是便捷二字。也许有朋友会说Magic2的屏幕指纹,其实两者没有比较的意义,因为实际体验不在同一个层次,建议朋友亲自去体验一番。

  此外,得用于该结构的加持,OPPO Find X在外观设计上也有了更多发挥的空间。其采用的是正反无孔的机身,无论是正面还是机身背面,均没有开孔的世界,后置镜头和前置镜头都被巧妙的隐藏在机身内。而小米MIX3和荣耀Magic2的后置镜头均维持传统的样式,相比之下,OPPO Find X背面科技感明显要更强

写在最后

  总的来说,在有Find X打样之后,出现的这一批真全面屏手机表现确实不错,我们必须给予肯定。只不过当他们放在一起进行比较的时候,缺点便会比较明显的,从时间节点上来说,他们出现的时间比Find X要更晚,表现理应更好,但现实的情况是有些许尴尬。

文章来源:未知

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。4、对于网友投稿的文章请仔细核对其真实性,如遇要求汇款转账情况,请格外谨慎。

相关文章
  • 小米11渐变蓝真机曝光?磨砂质感、全新圆角矩形

    小米11渐变蓝真机曝光?磨砂质感、全新圆角矩形

  • 小米11正式入网:首发骁龙888,配置和价格才是大

    小米11正式入网:首发骁龙888,配置和价格才是大

  • 小米新品又被曝光!明年或推屏下镜头和内折屏

    小米新品又被曝光!明年或推屏下镜头和内折屏

  • 疑似小米MIX4谍照曝光:采用屏下摄像头设计

    疑似小米MIX4谍照曝光:采用屏下摄像头设计